腾讯索赔920万首份云游戏诉中禁令来了

极云网络，优视并非被腾讯申述的“孤例”。

早在3月23日，杭州互联网法院就已受理腾讯申述广州点云科技有限公司（云游戏渠道：菜鸡游戏）、淘宝（我国）软件有限公司（以下简称：淘宝）危害著作信息网络传达权及不正当竞赛胶葛两起案子，涉案著作有《英豪联盟》《QQ飞车》《地下城与勇士》《穿越前方》《逆战》等，立案标的额总计超越960万元。

该案子已于4月14日正式开庭，现在没有判定。竞核了解到，点云科技正活跃寻求与腾讯庭外和解。

假如要了解腾讯申述目的，还得说回到云游戏渠道的商业模式。

鉴于国内商场大部分端游、手游均是免费游戏，现在云游戏渠道的商业模式多为时长收费。本质上，云游戏渠道不对游戏收取额定的费用，仅仅收取供给的云化服务费。

也就是说，云游戏渠道利用了游戏厂商的游戏，获取用户并收费，但并没有付出版权费给游戏厂商。这无疑动了腾讯的奶酪。

大致上，腾讯申述上述云游渠道厂商，可归结为两点：榜首、版权归属；第二、渠道竞赛。

首先是版权。不管是《英豪联盟》仍是《QQ飞车》，腾讯都具有上述游戏的版权、代理权。

腾讯以为，其作为案涉游戏软件及美术、音乐、文字等著作在我国大陆地区的知识产权权利人，对案涉游戏全部内容享有效能安稳的著作权。此外，腾讯为案涉游戏的运营投入了很多资源，涉案游戏广受欢迎并积累了海量用户。

而上述云游戏渠道，危害了其对案涉游戏的著作权，并凭借上述游戏获取商业利益，构成不正当竞赛。

腾讯以为，公司享有著作权维权及对云游戏用户流量、数据进行获取及收益的合法权益。

至于渠道竞赛，现在腾讯已上线 “腾讯即玩”、“腾讯START”、“腾讯先游”渠道，布局PC云游戏、移动云游戏。很明显，跟上述云游戏渠道存在利益博弈。

在诉讼极云网络、好好云，以及优视的案子中，腾讯向法院提出行为保全恳求。

腾讯的保全恳求里包含，恳求裁决立刻删去案涉极云普惠云电脑内《英豪联盟》游戏的全部内容和运营数据，并中止凭借《英豪联盟》游戏宣扬、推行案涉云渠道。

其间法院以为腾讯无法供给极云公司存储游戏的运转数据，所以并未支撑立刻删去运营数据这一恳求内容。

此外，腾讯还恳求裁决UC优视当即中止案涉渠道APP的下载服务，不过法院并未支撑。

法院以为，优视公司作为网络服务供给者，其运营的PP使用帮手仅供给下载案涉渠道的服务，无依据显现其一起参加案涉渠道的运营，其侵略深圳腾讯著作权及构成不正当竞赛的或许性均较低，保全依据缺乏，亦予以驳回。

“腾讯建议侵权的内容是案涉APP供给了《英豪联盟》这一游戏侵权而并非整个APP侵权。”广悦律师事务所合伙人张昌倩告知竞核，“这一侵权行为的中止危害成果，在删去侵权游戏后即可得到阻止，并非要中止整个APP的下载服务。因而法院并未支撑这一恳求。”

与此同时，腾讯还供给了920万元作为担保。

依据广东省高院最新公布的《关于网游知识产权民事胶葛案子的审判指引（试行）》的规则，提起行为保全的，依法应供给担保。担保数额可由两边当事人洽谈确认，洽谈不成的，由法院依据案子详细情况确认。

法院在确认担保数额的时分，或许会考虑恳求人诉情的补偿数额和侵权著作或许会引起的危害等景象。

张昌倩告知竞核，本案920万元的担保，极有或许为腾讯诉情的补偿金额。

需求指出的是，广州互联网法院宣布的“云游戏”诉中禁令的定论，并不能代表判定的定论。

诉中禁令是一种行为保全办法，指的是紧迫情况。假如不当即采纳保全办法，或许会引起权利人利益收到严峻危害。

因为诉讼流程会比较长，假如比及诉讼成果出来，或许会导致侵权成果变得更为严峻，因而法院采纳了一种紧迫救助办法。

张昌倩以为，极云网络是否有胜诉时机还需求依据详细的案子现实和依据予以判别。

总而言之，广州互联网宣布的首份诉中禁令影响深远。

有云游戏从业者对此评论道，这在某种程度上预示着国内云游戏商场将离别粗野成长，进入平平期，或将影响一级商场的云游戏出资热心。