编者按：本文来自微信大众号“河豚影视档案”（ID:htysda），作者：荣易，36氪经授权发布。
互联网的价值标准很严峻，巡视组说来就来。
3月1日晚，在《欢喜喜剧人》第六期节目中，白凯南的参赛小品惹来了抄袭《脱口秀大会》段子的争议。当晚，“笑果工厂”官方下场盖章，表明对此行为惋惜，将依法维权，保护原创，追查抄袭者法律职责，还晒出了两段扮演比照的视频。
这句“动次打次动次打次，你好，走开”的为难梗是脱口秀艺人张博洋2019年在《脱口秀大会》中的原创扮演，也是当期节目炸场的段子，后在抖音出圈被许多用户翻拍运用，作为有一同认知和共识的梗在新内容里不断呈现。
对此，有人认为“脱口秀艺人的创造及维权本钱很高，抄袭习尚有必要阻止”，也有人认为“笑果仔细过头，那么多人玩梗为何只针对白凯南？”明显，在段子的谈论规划里，“抄袭”并没有一个两头都公认的说法，乃至在不少外人看来还有点“锱铢必较”的意思。
但在从业人士看来，正由于我们总是默许段子体量小，意图表达下不满就被说成小题大做，才让脱口秀职业的擦边球层出不穷，最终滚成雪球吞噬了创造者的积极性。
可见，当一个新式职业的开展抵达必定规划时，利益与危险必定共存，怎样正确引导人们关于原创的观念、标准职业细则并看向久远未来，正是现在这个环境需求谈论的问题。
笑果“护犊”，当脱口秀不再缄默沉静
在最新一期《欢喜喜剧人》中，白凯南扮演了一个“喜剧人不简单”的主题小品，最终以倒数榜首的分数成为了榜首位被筛选的十强选手。节目完毕后，他在微博上表明仍会“坚持自己”，并配了在舞台上流泪的小丑相片。
作为与贾玲同期出道但却不同命的他，也被网友点评为“本季资格最老但名望最小”的喜剧艺人。本认为谈论区通常会以安慰、鼓舞为主，不料，网友质疑抄袭的“黑帖”却把他推上了风口浪尖。
“咱能不抄袭吗？哪怕一个梗，一段扮演，都不能够。”“大哥你别坚持了，写段子的速度现已跟不上你抄段子的速度了。”……
有人猎奇，不便是一个十来秒的段子，至于变着法儿地声讨吗？小娱了解到，这跟脱口秀段子创造方法有关，一条段子的出产所带来的本钱比较高，编剧是按件来卖的。创造需求日子体会来影响编织，不是种了麦子就有粮食，所以编剧写出来是一回事，能用于商业扮演，饱尝得住商场验证又是一回事。
因而，在全体产能有上限，商场需求却又很旺盛的状况下，物以稀为贵是通行规律，这个职业不是拿钱就必定能买到需求的，商场不缺钱，缺的是好的编剧和高质量的段子。
但并不是一切原创者都有幸能取得像张博洋这样的重视。
此前，申方园、董蛟和张鹤伦、郎鹤严两对相声艺人，先后在中心二台和《欢喜喜剧人》的节目中用了Rock、王勉在《脱口秀大会》榜首季中戏弄地下室的段子，两位原主都曾在微博声讨了抄袭行为，但笑果官方并没有下场，最终也是私了了之。某位不肯泄漏名字的脱口秀艺人认为，这样做是由于成名的脱口秀艺人有出路考虑，当抵达了必定的方位和收入，即便段子被人抄了一般也不会不依不饶，究竟还要保护和大朦朦胧胧的联系，定见最大的或许是那些没名望又没赚到钱的小艺人。
他说，段子手个人维权本钱高，让业界编剧团体抵抗简单，但要让我们支援打个官司，或许就没人乐意了。
但现在的笑果今非昔比，已成为喜剧节意图头部公司，也是业界公认的脱口秀职业代表，话语权益发有了力气，开端扛起职业龙头的职责。在宣布声明后，李诞、程璐等脱口秀头部艺人也先后明里暗里的挖苦抄袭，张博洋转发谈论道“怎样演成这样了”，直接表达“盗版”没扮演段子的精华。
有意思的是，之前声讨过抄袭的王勉和Rock则一应一答，表达了曾经没被公司支援的冤枉。
王勉：“官方支持了，我和Rock可真是没赶上好时分。”
Rock：“这次这个惹得起呗，那还不得一同上。”
著作权维权很难，段子维权难上加难
从情感和品德上看，白凯南这样的做法确实不能让原主承受，那在法律上是否构成抄袭呢？
脱口秀艺人一同也是律师的令狐冲乡民小娱，即便不在综艺演出，意图在公司年会演出一演，原则上也是要给作者署名的。“白凯南这个案件并不杂乱，基本是原封不动用的原段子和扮演方法，抄袭很好界定，不像有的还会融梗等叠加操作。”
而著作权侵权建立很难断定，全赖律师困难举证，比方庄羽诉郭敬明小说抄袭，便是律师列出抄袭之处，竟有七八十处之多。“但假如是脱口秀专场，一百多个段子只抄一个你怎样办，怎样证明这个段子值多少钱？所以脱口秀艺人、段子手的维权是适当不简单的。”
当然，也不是没有暗里维权成功的事例，但也是根据有数量上的优势。令狐冲乡民小娱，“几年前，郭德纲教师曾被三个段子手申述，他们都认为郭教师同一段相声共有二十个包袱，其间十三个来自他们的微博，所以就一同申述，优势很大，最终两边挑选宽和。但假如一同抄的是二十个段子手，每人一个段子呢？谁来维权？这又是一个很实际的问题。”
小娱观察到，在支援原主的一同，网络上还有另一种声响，“高兴本应该被共享，这段原音被抖音那么多人用，笑果也不开个发布会证明下？”
这在从业者看来，正是现在段子维权存在的一个难点。怎样向法院证明，段子作为与小说、剧本、影视不同的著作方法，有其价值的特殊性。由于段子短平快的特色导致看起来并不像一个传统观念的著作，这样的观点不在少数，所以我们在运用他人的效果后，并不觉得会有侵权嫌疑，包含许多艺人。
这种脱口秀段子被私行移用的现象典型会集在短视频朦朦胧胧，许多辛苦创造的爆款段子却奶了后来者的流量，在二次三次及更多未注明来历的创造后，用户反倒不知道来历是谁，乃至呈现替仿照者“经验”原主蹭热度的事。
脱口秀归于进口货，在我国的生长时刻尚短，规矩也不行老练。在维权这一点上，国外做的相对老练。“美国能够经过业界自律抵抗抄袭，是由于喜剧圈子简直垄断了整个职业。编剧协会抵抗一个节目，这个节目就找不到供稿的人。可是我国的脱口秀圈子并没有构成安稳的工业，对外影响力不算很大，即便整个圈子都抵抗抄袭者，但并不阻碍人家在抖音等其他朦朦胧胧混的风生水起。”某从业人士乡民小娱。
不过，形成这样为难的状况也不能单怪社会法律意识淡漠，还有创造买卖本身不行完善的原因。郭德纲曾在采访中表明，他自己很乐意为网络段子付费，假如一个段子明码标价5000，并且确实是这个人自己创造出来的，他乐意付这个钱，但问题是没有标价，并且没有规定说段子不能被人用，他也想付钱，交给谁去？
这就对准则上有必定要求，欧美著作权法实务上，有一个比较好的准则，叫做“著作权延伸性团体管理准则”。即比方有个段子手协会，你并不是会员，可是协会发现你的段子被侵权了，能够直接以协会的名义申述，拿到补偿之后再找原作者分，原作者不必出头，不必授权，这项准则在音乐领域内开展的较为老练，但在段子这块还没有，不少中小创造者觉得这种方法很便利，但也有人提出了对立，并不肯意利益被这样分流。
他觉得却是能够测验建立一个“段子品德委员会”，民间先确定段子的商场价值，裁一裁段子是否构成抄袭，再视状况发布抄袭者，呼吁媒体不与其协作到达限制的意图。一同，面临短视频朦朦胧胧上的侵权行为，委员会也能够榜首时刻向外界阐明谁是谁非。而这件事推动难的原因，就在于维权防不胜防，各种本钱太大，而收效甚微。
看现在的网络舆情，不少艺人都觉得脱口秀退让、冤枉了太久，笑果这时分作为代表站出来是很有必要的。而“白凯南抄袭”这件事的重点倒不在于赔钱多少，而是先处理掉此事的定性问题，怎样定额则是下一步的事。
