[钉科技述评]从CES 2020来看，5G渐渐的变成了了科技领域的“明星”技能，因为本身特性，其可以为各类职业起到推进效果。因而，各大品牌也都纷繁在5G方面做了相关布局，不过，就现在来看，手机仍是与5G联络最为亲近的品类之一。
关于5G手机来说，5G芯片是决议体现的要害一环，因而，从2019年开端，各大手机芯片厂商就针对5G芯片展开了相关布局，而经过钉科技的调查，联发科虽然跟进速度不算快，但仍旧是适当活跃的一家。
在2019年，联发科发布了全新一代5G芯片天玑1000，据了解，该芯片选用了内置5G基带的规划，支撑NSA/SA双模，而且支撑5G双卡双待。从功能方面来看，其现已具有与高通、三星等品牌抗衡的才能。依据GeekBench的信息显现，作为“同量级”产品，天玑1000L的跑分成果高于高通的骁龙765G。
在近来联发科又发布了一款全新的5G芯片，天玑800，其定位与天玑1000不一样，主打中端旗舰产品，不难看出，在4G年代不敌高通的联发科，想凭仗5G完成翻盘，企图经过更为全面的布局，来协助本身完成再次迸发。
可是，钉科技以为，虽然联发科在芯片方面开展活跃，且产品相较于市面上现在的主流产品也存在优势，但完成翻盘仍未可知。
底子原因是，商场关于联发科的认可程度看起来不行：
一方面，顾客认知程度不算高。虽然联发科曾在手机芯片商场上有着不错的占比，但随着4G的加快开展，芯片商场的格式也发作必定的改动，高通成为了职业的主导品牌。
发生这样改动的要害是，联发科芯片在4G年代功能方面一度体现缺乏，压力不断加重下，联发科还曾做出“暂时抛弃高端”的决议，结合来看，它很可能现已在顾客认知中形成了功能存在短板的形象。因而，虽然在5G方面联发科完成了功能方面的打破，可是仍旧需求时刻来改动用户观念。
另一方面，终端品牌认可度不算高。钉科技调查发现，联发科这两次发布5G芯片，并没什么终端厂商携手造势。反观高通，5G芯片发布后，不少闻名终端厂商表示祝贺，而且抢夺芯片的首发权，引起了不少重视。
必需求分外留意的是，联发科的天机1000系列5G芯片在功能方面强于高通765G。可是，近期很多厂商发布的5G手机大都仍选用高通芯片的产品，联发科虽尽力提高功能，但现在来看仍没有正真取得太多闻名终端厂商的喜爱。
联发科想要在5G年代有更好的商场体现，仅凭仗对5G芯片的活跃布局以及产品的功能优势仍是不容易完成，一起需求重塑自己留给顾客、终端厂商的形象，但这是一个绵长的进程，其它芯片厂商也会继续加强在5G方面的布局，其功能优势能否坚持还存疑。关于联发科来说，“复兴”之路仍应战重重。（钉科技原创，转载必须注明“来历：钉科技”）
