能运用科技手法提高教育质量和学习作用，固然是让人感到振奋的事。可是，当前沿科技实在落地到学习运用场景之上，却会引起许多意料之外的反响。
近来，浙江省金华市金东区孝顺镇中心小学选用一种脑机接口头环，可检测脑电波，给学生上课和写作业时的注意力会集情况打分，实时传输到教师电脑上，并像考试排名相同发到家长群里的作业，又再度引起人们关于“技能+教育”广泛质疑。
随后，金东区教育局称已责令学校暂停运用，并让全区学校进行自查。
钛媒体了解到，该头环是由一家叫BrainCo（强脑科技）所研制，官方网站上称其由哈佛立异试验室孵化，开发神经科学技能产品，包含传感器、硬件和软件。
BrainCo声称现已将其在机器学习、规划和神经科学方面的专业常识，运用到依据大脑的立异技能和运用中。他们的技能已用于从教育到奥运会田径的各个范畴。
而报导中的所指的“赋思头环”，能够检测大脑活动，能够运用专有的传感器与技能相结合，来丈量不同的大脑情况，例如专心，放松和冥想，以及操控低成本，高灵活的假肢。
BrainCo创始人韩璧丞在承受媒体采访时称，赋思头环的中心技能是神经反响操练，其实质是运用人类大脑的可塑性，像操练肌肉相同操练大脑的神经元，然后延伸专心力的时刻，完结学习功率的提高。
从医疗到教育，脑机接口技能的“两重天”
暂时放下现已很多的争议和心情，咱们能够看到，这实质上是一次人工智能和脑科学在教育场景的落地测验。
在《华尔街日报》的此前的报导中，学校的一些师生也对这个头环表明十分满足，以为其提高了自己的专心力和学业水平。
对其满足的不仅仅参加“试验”的师生们。在一些电商平台上，钛媒体发现，购买产品的用户对其点评颇高。天猫旗舰店给出了4.9分（满分5分）；在京东自营旗舰店，其300+的点评中，好评度高达99%。
要知道，赋思头环在消费商场价格在3500-4000之间，作为一款非刚需的产品，它不算廉价，以此价格能收成这些高分点评，阐明购买者仍是比较认可其带来的作用。
假如细心研讨脑机接口技能，咱们会发现，其在许多试验室早已对其有了运用，如多动症医治、人工耳蜗、意念操控机器、意念打字等。
这项技能尤其是对一些残障人士友爱，让他们有了回归“正常日子”的或许性。（钛媒体曾介绍过一场黑科技版的“残奥会”，凭借脑电波操控假肢，仿照日常活动项目的竞赛。）
BrainCo开始也是将研制的脑机接口技能运用到医疗范畴。2017年，刚成立两年的BrainCo取得了来自我国电子、光大控股、德迅本钱、鼎晖出资等数千万美金的出资。一起，前金立集团副总裁俞雷已入职BrainCo，担任首席运营官，担任BrainCo商业化运营和途径拓宽作业。
创始人韩壁丞，则具有7年医疗设备的研制经历，在医疗设备范畴取得多项专利。公司中心成员具有丰厚的医疗设备以及AI算法研讨开发经历。
BrainCo创始人韩壁丞
钛媒体发现，这家公司最大亮点的运用，是在智能假肢部分。他们本年初在CES2019发布了一款供残疾人运用的智能假手，作业原理是经过辨认佩带者手臂上肌肉神经信号，辨认佩带者的运动目的，再将运动目的转化成相应的运动指令，然后完结佩带者想要完结的动作。
现在，BrainRobotics现已能够完结握手、抓杯子等日常操作，而且已有残疾患者经过操练完结了写毛笔字、弹钢琴等更为杂乱的操作。
这款智能假肢估计定价2-3万人民币。而现在，世界商场上同类型的智能假肢造价贵重，大约需求人民币四十多万。
BrainCo在CES2019上展现的智能假肢
这听上去是一个颇具温情意味的人文科技关心作业。始料未及的是，在教育的落地产品，却让BrainCo运用点评两极分化。
在教育的运用场景中，赋思头环首要是实时监测每一位学生的注意力，而且变为能够量化的指数。在他们的想象中，学生能够在生成的注意力陈述中了解自己讲堂注意力的情况，教师也能够依据学生讲堂注意力的情况调整自己的教育。
榜首次面临群众的责备，BrainCo不以为自己有何失当之处，在他们发布的榜首则声明中说，“科技探究其路漫漫，也充溢高低和争议”。
在第二份声明中，BrainCo表明，“神经反响操练养成高效学习习气的机制与学习游水，自行车相同，为才能操练，赋思操练体系只需求一周操练一次，并不需求每节课都运用。”
这样的解说，无疑暴露了该公司关于教育的认知的狭窄。虽然关于教育的实质的评论和界说见仁见智，可是想必咱们没有人期望，教育仅仅操练出一个不断加强机械而重复动作的机器。
更关键是，问题的中心在于，究竟BrainCo声称的神经反响的技能，能够有多精确地反响一个人的专心程度，是有待商讨的。
现已有多位教育心理学相关专业人士批驳了BrainCo的相关理论。在知乎上，认证为牛津大学教育学硕士的账号“BirdyandKids”发文称，该头环运营的Neurofeedback（神经反响）的办法，经过丈量大脑皮层神经元的活泼程度，得出学生是否在“专心”的定论。能反映的应该仅仅学生在实时的脑电波情况，可是并不能彻底代表其是否在专心。
由于它能测出的孩子在实时的脑电波情况，而不是实在的孩子的即时主意。当体系反响这个人在专心，但其实这个人在专心什么，并不能分辩出来。
这意味着，头环或许监测到学生在“专心”听课，又或许他或许仅仅专心地研讨其他作业，并没有在听教师在说的常识，机器是无法辨认其心里实在主意。
乃至更为糟糕的是，当孩子或许在发挥创造力和想象力去考虑问题的时分，或许会被机器误解为分心或许发愣。
BrainCo所研制的赋思头环（Focus 1），图片来历：视觉我国
“教育信息化”之下，学校成了科技公司掘金热土
据钛媒体调查，不止BrainCo，关于人工智能怎么落地教育，争议的声响从未连续。
以本年来看，3月初，开学季广东省闻名重点中学，斥资485万收购3500个电子手环，手环记载学生多个场合、不同品种的数据信息，具有定位学生举动、检测上课举手次数及每日活动量等功能。言论以为这或许侵略学生隐私，将其与电子镣铐混为一谈。
其时，校方揭露回应称，手环习惯新高考革新施行选课走班对教育教育管理的新需求，是学校才智学校信息化建造的一部分，只在部分教育环节或学生有需求时才需求运用或佩带。
相同是在开学季，9月初，旷视科技的一段讲堂行为剖析视频，仍旧引起轩然大波。视频画面上的学生们正身处教室，而教室里的人工智能体系能够监测他们睡觉、举手、趴桌子和阅览次数。
旷视科技的演示视频截图
对此，旷视科技对群众的解说是，为技能场景化概念演示。旷视在教育范畴的产品专心于维护孩子在学校的安全。而且，旷视的才智学校处理方案能够帮忙学校管理人员提高功率并保证学生安全，首要用于智能校门、教室门及宿舍的收支，便利学生安全收支学校。
但挖苦的是，图片中的展现出来的关于“听讲”、“阅览”、“睡觉”、“玩手机”等数据的搜集与剖析，并不归于学校安全的范畴。
分明相关产品运用在学校继续引发着巨大的争议，为什么简直一切与AI相关的科技公司，都还紧紧盯着学校不放手？
实际上，在国家大力推行“教育信息化”的布景上，公立学校现已成为了很多科技公司掘金的热土。
教育部在2018年4月发布的《教育信息化2.0举动计划》，特别提出了“以人工智能、大数据、物联网等新式技能为根底，依托各类智能设备及网络，积极开展才智教育立异研讨和演示，推进新技能支撑下教育的方式革新和生态重构。”
方针的起点，无疑是期望各界运用新式科技力气，来处理现代教育方式上的痛点和弊端。而事实上，某种程度上，从教育的实质动身，它的确有助于学校在教育手法上的提高。
钛媒体接触到的一些落地才智学校的项目中，那些支撑搜集和剖析学生数据的教师和家长普遍以为，在以往传统的教育教育进程中，大多数是从教师的个人经历动身，极度依靠教师个人的素质。
而经过人工智能、物联网等新式科技的手法，能够及时且全面地搜集和反响学生的学习数据，愈加科学和谨慎，这是从经历主义向试验主义教育跨进的一大步。尤其是在优质师资益发会集和紧缺的当下，这显得愈加家喻户晓。
假如从科技公司视点来看，尤其是人工智能公司，现阶段他们最大的痛点之一，便是怎么将所研制的技能落地到商业场景之中。
大部分前沿科技产品要面向C端，尤其是刚从试验室走出没有老练的产品，需求一个极为绵长的商场教育进程。可是，假如经过一些较为会集的途径，例如全日制学校，自上而下的进行推行，则节约很大一部分获客的开销。
不仅如此，他们还能够因而取得较为优质、会集且实在的数据。加之，近些年国家在鼓舞教育信息化上竭尽全力，一起教育信息化的经费开销也正在逐年攀升，这也成为科技公司眼中很大一部分赢利的来历。
可是，详细到项目落地的进程中，科技公司和决策者，却一味地着重科技力气，而忽视了最基本的品德和品德的考虑，以及它或许形成的不知道的负面效应。
所以，虽然BrainCo官方屡次出头解说，称头环只专心力操练，而不是用于数据监控，而且陈述不会发给家长，但群众明显做不到位这样的说法买单。
作为一家新式的商业公司，他没有拿出满足多的科学层面的依据或许专业文献，来证明产品满足地具有科学性、有效性和安全性。
换句话说，即便是这样的产品好像公司解说的那样无害，当这项技能没有被大规模的试验性质的验证可行性的时分，咱们不应该将其规模化运用至实际学生和讲堂范畴。
特别是在中小学阶段，学生多为未成年人集体，自身常识和才能都有限，他们乃至没有表达回绝的权利，不经过其本人和监护人赞同，采纳这样的方式搜集数据，其间的安全隐患难以估计。
事实上，在AI技能相同处于前沿的美国,本年以来多地现已立法制止了人脸辨认在城市管理中的运用。继5月旧金山经过《中止隐秘监督法令》之后，6月，马萨诸塞州萨默维尔市经过了《人脸辨认全面制止法令》；7月，奥克兰市也经过了《监督及社区安全法案》，成为第三个制止人脸辨认的美国城市。
不过，这并不意味着，AI落地的场景，尤其是教育范畴，不被群众了解和承受。比如说，在建造才智学校的部分，将人脸辨认等可用于学校安全的部分。尤其是面临低龄阶段的学生集体，依据家长信息树立并保持访客白名单，然后保证学生由家长而非陌生人接送。
本年，科技品德的议题又再度回归群众，国内科技巨子腾讯公司提出了“科技向善”的价值观。BrainCo在声明也表明要坚持“科技向善”准则。可是，究竟什么是“善”，他们却给群众留下了一个“悬念”。或许，这个答案会在愈演愈烈的抵触和平衡之间得出。（本文首发钛媒体，作者|李程程）
