（观察者网 讯）
据《联合早报》10月2日报导，新加坡《避免网络假信息和网络操作法案》自当天起正式收效。歹意散播假信息，损害新加坡公共利益的个人最高可判10年有期徒刑和10万新加坡元（约合50万元人民币）的罚款，不肯合作的企业则会面对100万新加坡元（约合500万元人民币）的罚款。
依据法则，新加坡内阁部长将有评断信息真假，并要求更正或撤下信息的肯定权利，当事方若有贰言，可以上诉。
关于《避免网络假信息和网络操作法案》收效的政府公报这项法案于本年5月8日在新加坡国会经过，旨在使政府有权要求个人或网络渠道更正或撤下对公共利益形成负面影响的假信息。法案收效后，内阁部长在发布更正或撤下信息的指示时，须注明有关网络内容为什么是虚伪的，发布决议计划原因。作为中介的网络渠道须加强数码广告的透明度，有政治意图的广告须发表有关内容赞助商的身份。
不过在收效初期，谷歌、脸书、推特、百度、腾讯等科技中介公司都会有时间短的豁免期以执行必要的办法，百度和谷歌旗下的搜索引擎则另取得一项永久免责权：无须担任将更正告诉传达给一切接触到虚伪网络内容的本地用户，也不用为本地用户搜索到类似内容担任。
新加坡非常重视假信息问题，多名政治首领着重，假信息在网上快速地传达，在许多国家构成严峻的问题，因此有必要立法避免假信息损坏社会凝聚力。本年，《联合早报》更是先后发布三篇社论指出，新加坡作为一个多元种族社会，假信息或许发生的损害更大，需求全国上下协力应对。
但光制裁“假音讯”并不行，由于还有“歹意音讯”。9月26日，新加坡内政部长兼律政部长尚穆根罗列“港独喽罗”黄之锋和何韵诗赴美呼吁经过《香港人权与民主法案》的案例指出，互联网使得外来干涉途径显得无远弗届，战役规矩也被赋予新界说，就算不公开宣战，也能透过信息操作营建内部对立力气，形成紊乱局势。
在他看来，光冲击“假信息”的手法不足以抵挡“歹意信息”，需求有法令能赋予政府做出具针对性干涉的权利，好让政府可以查询歹意信息的来历，并及时适当地做出回应，而不是寄望于传达各种言辞的科技渠道来自我控制。
