原标题：马斯克再陷团体诉讼：特斯拉股东质疑SolarCity买卖或存私益
编译：油人
最新未揭露的法院文件显现，包含一些养老基金在内的许多特斯拉大型出资者都以为，2016年以26亿美元收买SolarCity的买卖从一开端就不应该进行。
这些文件是股东因这笔收买买卖向特斯拉提起诉讼的开场摘要，但此前已被很多修正。法令透明度倡导者PlainSite在周一发布了文档的完好版别。
股东责备特斯拉不正确地评价了SolarCity的买卖，供给了有缺点的剖析，然后误导了出资者。
这项开始于2016年提起的诉讼是特斯拉及其首席执行官埃隆·马斯克所面对的很多诉讼之一，其他诉讼还包含沃尔玛针对太阳能设备提起的诉讼，至少两原因运用Autopilot导致驾驶员逝世的诉讼，以及马斯克在Twitter上和给记者的电子邮件中称窟窿救援英豪Vernon Unsworth为恋童癖者之后对其提出的诋毁诉讼。
特斯拉在给媒体的声明中表明：“这些指控是原告律师根据本身作业的建议，并不代表支撑咱们任务并终究投票拥护这项收买的股东代表。”
该公司表明：“原告摘要中的指控是过错的，具有误导性，由于特斯拉和SolarCity在其委托书和其他揭露文件中发布了一切重要信息，供一切股东在决议买卖前考虑。自2006年以来，经过太阳能供给清洁、可再生能源一直是咱们任务的要害部分，而咱们对SolarCity的收买将持续以更快的速度完成咱们的方针。”
马斯克的企业“金字塔”
这些法院文件显现了马斯克几项出资之间纠结的财政和个人联系：特斯拉和SpaceX（马斯克担任首席执行官），以及SolarCity（他是最大股东兼董事长，管理层内也有他的亲属）。
这些文件宣称：“在收买之前，马斯克将特斯拉、SolarCity和SpaceX描绘为金字塔。重要的是，假如金字塔中的一个元素不存在，一切都会变成会陷落的纸牌屋。”
股东们表明，值得注意的是，马斯克此前曾使用SpaceX资金出资过SolarCity，而在特斯拉于2016年收买SolarCity之前，审计师安永并未泄漏这一重要现实。
也就是说，SpaceX已向这家太阳能装置商注入了约1.65亿美元作为无追索权债券，而SolarCity则未能向安永泄漏他们何时会将与债券相关的两笔大金钱偿还给SpaceX。
股东们说，虽然马斯克宣称自己会在恰当的时分逃避自己，但他从未真实脱离买卖过程。相关文件显现，他和他的堂兄Lynn Rive（SolarCity的联合创始人兼前首席执行官），于2016年头在太浩湖休假期间，花了一些时刻拟定了一项方案，以期使这家太阳能公司免受流动性危机的影响。尔后不久，特斯拉其时的首席财政官Jason Wheeler为特斯拉董事会起草了一项买卖提案。
该文件说：“董事会没有回绝这项代表马斯克提出的提案。相反，董事会授权管理层搜集更多细节，并进一步探究和剖析SolarCity收买案。”
该文件称，就在特斯拉完成了26亿美元的SolarCity买卖后，安永表明该太阳能公司曾濒临破产。
此外，该摘要还宣称，特斯拉董事会大多数成员在买卖时两边都有财政利益，并期望看到SolarCity摆脱困境而不是破产，以维护自己的名誉。
例如，Elon和Kimbal Musk、Antonio Gracias和Steve Jurvetson在收买SolarCity时都是特斯拉董事会成员，并且是SpaceX的前期支撑者和董事会成员。特斯拉的长时间董事会成员Ira Ehrenpreis经过其危险出资公司Technology Partners的出资成为SolarCity的董事会成员。Kimbal Musk是马斯克的兄弟，SolarCity的联合创始人Lyndon和Peter Rive是俩人的堂兄。
法院文件还说，被特斯拉雇佣来剖析SolarCity买卖的财政顾问Evercore的“公正委员会”回肯定这笔买卖发表意见。文件显现，与此同时，SolarCity延聘的财政顾问Lazard在为该公司寻觅其他竞标者时，竟找不到竞争者。
这份股东诉讼是三多年前在特拉华州的首席法院所提起的。股东于2019年4月取得团体诉讼身份。
