自从美国呈现了因啃咬电子烟疑似致死的病例之后，一波对这种新生事物的进犯充满开来。9月24日，在微博上，#全球围歼电子烟##电子烟国标行将推出#等若干论题一起呈现，作为可以打通全部圈层、我国影响力最大的媒体途径，微博上的重视度一向代表着舆情的晴雨榜。
言论是彻底一边倒的。似乎没有跳出来骂两句，便是价值观不正确相同——乃至呈现了“本钱就像嗜血的苍蝇，盯上了电子烟”“电子烟滚出我国”这样的过火论调。
那么，电子烟，真的该被判处死刑吗？
01“美国工作”到底是怎么回事？
发现530多例病例，现在8人逝世，这是本相——它的信源来自美国当地媒体的报导。为此，美国卫生部分方案中止全部调味电子烟（首要包含生果、奶油口味）上市，而沃尔玛超市开端停售电子烟。
但在致死的原因上，FDA（美国食物和药物办理局）没有给出终究定论。FDA是美国政府在健康与人类服务部和公共卫生部中建立的执行安排之一。作为一家科学办理安排，FDA的责任是确保美国本国出产或进口的食物、化妆品、药物、生物制剂、医疗设备和放射产品的安全。它是最早以维护顾客为首要功能的联邦安排之一，该安排与每一位美国公民的日子都休戚相关。
这家威望安排的开始查询显现：前6起有关电子烟的投诉胶葛中，有5起用户运用的是不合法购买的电子烟产品。剩余1起，其烟油是用户从俄勒冈州一家合法大麻商铺自购的。
“这些人在街头购买或克己不合法烟液，大都含有大麻成分，如THC（四氢大麻酚）。这些产品出自暗盘，与正规途径购买的电子烟彻底不相同。”英国公共卫生部烟草操控担任人Martin Dockrell称。
当地时间9月13日晚，美国总统特朗普发布推特称：“我更喜爱雾化电子烟能代替传统卷烟，但需求确保这种代替方案对全部人都是安全的。让我们把伪劣品从市场上铲除，让我们的孩子远离电子烟！”
业内人士剖析以为：美国总统对电子烟工业的情绪忽然反转，标明美国政府已抛开个别与情感要素，正从工业大局上考量其规范开展的问题。这儿包含对最能招引青少年用户的调味电子烟的约束，以及出售途径的操控——关键是怎么确保青少年不被电子烟招引。
02全球阻击电子烟？
9月18日，印度财长宣告：国内将全面制止电子烟。这项禁令十分严峻，包含制止出产、制作、进出口、广告等全部与电子烟相关的事务。现在，这项法则正等待议会11月的同意。
这是这一次对立电子烟风潮里，最严峻的国家级禁令。
但在此一起，英国政府力挺电子烟。英国的全部电子烟产品都遭到药品和保健品监管安排的严峻质量和安全监管，监管安排鼓舞电子烟用户陈述任何不良反应。
“到现在为止，还没有依据标明抽电子烟会对你周围的人形成损伤。现有依据标明，（电子烟的）任何损害危险都极低，哪怕是与二手烟比较。”英国国民保健署则称。关于未来控烟作业，英国国民保健署和英国公共卫生部都支撑运用电子烟而不是吸传统卷烟。而在2018年，英国公共卫生部主张医院应出售电子烟，并为患者供给电子烟休息室，以鼓舞人们从传统烟草向电子烟转化。
8月29日，清华大学相关课题组发布了我国第一本电子烟监管蓝皮书。书中列出了全球对电子烟的监管状况，共分为三种：依照一般消费品、依照传统烟草、依照医药制品，详细如下图：
业内人士普遍以为：英国等欧盟国家的电子烟之所以没有呈现问题，是由于执行了严峻的规范，比方尼古丁含量、浓度及原材料浓度等。而美国对电子烟仅要求厂商发表成分及安全证明，事实上是没有统一规范的——特别是在“配料上”。
03电子烟国标行将推出？
昨日，也有媒体报导了我国电子烟国家规范行将出台的音讯，并征引了“全国规范信息公共服务途径”上截图称，“应该在2019年10月出台。”
事实上，这仅仅一个“规范方案”，与规范的发布仍是两回事。来自官方的较为精确的音讯是：规范的出台或许在2020年元旦前后，除非有十分特别的状况发作。
关于传统烟草而言，出售与监管分别在中烟公司及烟草专卖局——这两个安排，是两块牌子一套人马。而烟草专卖局从属工信部，但其出资人又为国家财政部。而控烟的担任部分是国家卫生健康委员会。
多家办理是一个方针出台中最需求和谐的工作。但从职业的久远开展来看，监管和规范是必不可少的，特别是对产品的质量和出售途径的操控。以现在的状况来看，我国国内的电子烟正处于一个无序的状况，部分头部企业正在尽力探究规范，但另一些“野鸡企业”本着赚一把就走的心态，产品质量无法确保。在职业里流传着300万—500万就能出资一家电子烟企业的说法，这其实是一个十分欠好的现象。
此前清华大学发布的电子烟蓝皮书，强烈主张推广职业立法及监管准则。其间最为中心的是，对青少年的维护问题。
业内人士主张，在国标出台之前，作为电子烟企业，应该做几方面的工作：
1.在包装上的显着方位，应该有未满18岁不得运用的标识。
2.如卷烟相同，线下途径应该严峻制止向未成年人出售。特别是不能在小学、初中、高中及其他未成年人场所做任何推销。假如运用无人售货设备，必须有身份证验证或许人脸识别系统。
3.不做电子烟野外及媒体广告。
4.在产品质量上，欧盟规范可作为重要参阅。别的，关于一些现已被证明或许有害的成分——比方维生素E等，不做任何增加。
04电子烟对健康终究有多大影响？
客观而言，美国的致死事例现在尚无一个清晰定论。到底是电子烟导致，仍是其间相似大麻这样的成分导致的，FDA正在查询中。由于FDA是一个十分谨慎的安排，这样的查询恐怕在短时间内很难做出。
所以，美国对电子烟的约束，首要集中于对青少年有影响的调味口味，并且州与州的方针不同。
而现在对电子烟对人体影响最威望的定论，仍然来自世界卫生安排本年7月的陈述。
2014年，世界卫生安排就归纳了其时已有的研讨以及专家的定见，向烟草操控条约缔约方会议第六届会议提交了一份陈述，归纳了学术范畴针对电子烟的争辩以及依据方面的有限性质。5年之后，在世卫安排2019年度的《全球烟草盛行陈述》中仍然保留了这份2014年陈述中的许多定论，依据的有限性仍然没有改进。该研讨指出：比较传统卷烟，电子烟发生的损害更小，假如固定吸烟者可以运用得到杰出控制的电子烟彻底代替卷烟，遭到的毒性影响或许会较小，可是并非无害。
