编者按：本文来自36氪「未来轿车日报」（微信大众号ID：auto-time），作者：张一。
作者 | 张一
修改 | 梁辰
针对近来开庭审理的吉祥申述威马商业秘密胶葛案，威马轿车方面向未来轿车日报（ID：auto-time）表明，不揭露审理是吉祥单独面向上海高院请求的，威马未与其就此到达过一致。
威马方面称：“吉祥对威马的诉讼是毫无法令依据和现实依据的，威马没有任何侵权行为。吉祥乱用诉权的行为，其本质是一种不正当竞争的行为，意图经过对新式企业的污名化，到达镇压新式企业的意图。”
关于其间说到的“吉祥乱用诉权行为”，威马方面表明，吉祥曾多次在中级人民法院申述威马触及商业秘密侵权而后又撤诉，但并未泄漏详细信息。
8月31日，上海市高级人民法院官网开庭布告显现，浙江吉祥控股集团、吉祥轿车研究院以损害商业秘密胶葛为由，申述造车新势力威马轿车科技集团、威马才智出行科技、威马轿车温州工厂及威马新能源轿车出售公司四家公司，该案已交由上海高院介入审理，并将于9月17日开庭。
相关知识产权律师对未来轿车日报（ID：auto-time）表明，由于此案触及商业秘密，契合不揭露审理的条件，能够不揭露审理，原告能够在开庭前向法院提出不揭露审理请求。
依据《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》第四十八条规则：触及国家秘密、商业秘密和个人隐私或许法令规则的其他应当保密的依据，不得在开庭时揭露质证。
“在商业秘密侵权类案子中，21亿元的诉争额在国内算诉讼标额比较大的，归于有必定影响的商业秘密侵权案。”上述知识产权律师表明。
未来轿车日报（ID：auto-time）检索相关裁判文书网站发现，损害商业秘密类胶葛案子一审一般由基层人民法院或中级人民法院审理，直接由高级人民法院审理的仅占1.05%。
2015年4月30日，最高人民法院发布“关于调整高级人民法院和中级人民法院统辖第一审民商事案子规范的告诉”，规则：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，统辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案子。
此外，依照上海法令网关于上海法院诉讼费收取规范核算，一申述讼标的额21亿元的案子，原告需向法院交纳约1054万元的诉讼费。
（我是36氪未来轿车日报作者张一，重视轿车范畴，我的微信是 ro20110723，欢迎随时沟通，增加微信请补白名字、职位、公司。）
