本文来自央视《每周质量陈述》
门锁，是大都一般家庭最常用的安全防护手法之一，近几年，以IC卡、暗码、指纹等多种开锁方法的智能门锁逐步走进千家万户，这些门锁以超乎传统门锁的便当性引起顾客的注重，但智能门锁在供给便当的一同，是否还能完结它原本的任务——安全防备呢？
深夜：居民家大门自行翻开
前不久，青岛的张先生家里发作了一件十分古怪的作业。一天晚上，当全家入眠后，家里的大门居然悄然翻开了。张先生第一时刻报了警，而成果却让他有些意外。
张先生：猫眼上没有记录到人，多方排查之后才发现，是智能锁，自己被翻开了。
张先生说，这款智能门锁是他上一年10月他花了1599元购买的，才用了半年多的时刻，就发作这样的事，这让他们一家人都很不安。
比较实验：38款智能门锁30款牢靠性差
作为家庭安全的一道重要保证，智能门锁产品的安全性和稳定性在倍受顾客注重的一同，也被各地顾客安排所注重。
北京、天津、河北三地顾客协会今日发布的网售智能门锁比较实验成果显现，来自京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电商渠道出售的28个品牌38款智能门锁样品中，有30款样品牢靠性差，24款样品的IC卡钥匙可被破解仿制。
北京市顾客协会副秘书长罗刚：京、津、冀消协智能锁比较实验托付我国家电研究院进行测验，针对智能门锁的安全性和牢靠性项目，首要包含电磁兼容实验、环境实验、IC卡解锁实验、指纹解锁实验、暗码逻辑安全性和电路非正常实验，经过测验，一切样品都存在一项以上的安全风险。
专家声响：活体指纹锁八成名不副实
专家介绍，现阶段智能门锁的指纹辨认模块首要是选用半导体指纹辨认和光电指纹辨认技能。在本次比较实验中，38款智能门锁有36款带有指纹模块，在智能门锁出售页面上，咱们能够看到，许多智能门锁声称是检测活体指纹，对假指纹能够进行防护。可是，当检测人员运用假指纹进行实验时，许多门锁都能够被解锁，这与适当多的门锁网页宣扬的检测活体指纹锁具有优异的防护功用不符。
我国家用电器研究院检测认证有限公司主任工程师魏明然向记者展现了指纹模块检测实验。实验进程中，作业人员用涂附导电层的硅胶膜制作了假指纹，而这个假指纹相同将在广告中声称能够检测活体指纹的智能门锁翻开了。记者查询发现，在此次比较实验中，有14款智能门锁样品声称选用活体指纹检测技能，对假指纹能够进行防护，但检测人员运用假指纹进行实验时，均被简单解锁。触及标称“固特”、“金点原子”、“凯迪仕”、“顶固”、“海尔”、“360智能门锁”、“卡贝”、“TCL”、“顾乐”、“箭牌”、“鹿客”等多个品牌的样品。
北京市顾客协会副秘书长罗刚：部分样品宣扬自己的指纹解锁技能时，着重活体生物指纹解锁技能，避免假指纹，避免克隆指纹等所谓的这个活体指纹技能，经过测验咱们发现，这些样品运用假指纹进行实验时，都能够被解锁，这与出售网页宣扬的检测活体指纹不符，涉嫌虚伪宣扬、诈骗顾客。
智能门锁出售炽热声称活体指纹技能门锁价格更高
记者近来在北京等地一些商场和家居卖场查询发现，除了专售店，一些出售传统锁具和防盗门的店肆，也都现已开端出售智能门锁了。某主营防盗门店肆里的作业人员告知记者，因为智能门锁共同的便当性，很受顾客喜爱。
记者注意到，现在商场上出售的智能门锁大多能够经过指纹、暗码、IC卡等多种方法开锁，价格从一、两千元到上万元一台不等。另一家店肆的出售人员告知记者，一些智能门锁之所以价格比较高，是因为科技性强，更安全。
记者造访了近十家出售智能门锁的店肆，简直每家店肆的出售人员都向记者引荐了带有活体指纹的智能门锁。一家店肆里的出售人员介绍，现在商场上出售的智能门锁根本都是带有活体指纹辨认技能，不但实体店有售，就连网购渠道上也在热销。
活体指纹概念电商渠道上更火爆
记者在各大电商渠道进行查询，输入关键词“智能门锁”，显现有超越两万种产品。记者注意到，许多智能门锁主页上都标称自己的产品带有活体辨认技能，能够根绝假指纹开锁现象的发作。
经过对线上和线下智能门锁商场的查询记者发现，带有活体辨认技能，根绝假指纹现已成为了许多商家一个重要卖点。
记者查询发现，现在商场上出售的智能门锁开锁方法除了指纹之外，还包含IC卡、暗码等方法。
检测人员介绍，现阶段的智能门锁一般都会装备IC卡，在本次比较实验触及的38款智能门锁样品中，有26款为IC卡解锁。比较实验成果显现，有24款样品的IC卡可被破解、仿制。
我国家用电器研究院检测认证有限公司检测所副所长副总工程师李红伟：这些IC卡有一个遍及的问题，经过咱们比较实验下来，发现这些IC卡是有必定的这种数据存储才能的，可是厂商在用的时分并没有用到位，也便是说他只用了数据很小的一部分加密，或许是没有加密，这便是形成了简单仿制的一个根本原因。
检测人员特别着重，暗码设置是智能门锁的首要功用之一，现阶段智能门锁首要经过增加虚位暗码、暗码有用长度、过错暗码约束等方法确保暗码安全。其间，设置虚位暗码的意图是避免用户在输入暗码时被窃视，可是任何暗码都有暴力破解的风险，虚位暗码答应的位数越长，每次暴力破解的容量越大，被暴力破解的风险也就越大。此次比较实验从虚位暗码长度、暗码有用长度、答应输入过错暗码次数和锁屏时刻四个方面对38款智能门锁样品进行了横向比较。
我国家用电器研究院检测认证有限公司检测所副所长副总工程师李红伟：有暗码长度过短的问题，比如说只要四位暗码就能够解开，那这个长度是不行的，除此之外，这次的智能门锁它输入的过错次数过多，有的是或许20次都不锁屏，乃至一向过错输入都不锁屏，这就给暴力破解或许猜想暗码供给了一个时机。
专家介绍，现在，国家规范《锁具安全通用技能条件》只对智能门锁控制器饱尝毛病的才能做出了必定要求，但关于功用牢靠性没有作出明确规定。专家着重，一切电子产品都需求考虑在毛病条件下产品的功用牢靠性。
我国家用电器研究院检测认证有限公司检测所副所长副总工程师李红伟：尤其是关系到人民日子产业安全的这样的产品，比如说家电，都要求经过两层毛病的查核，两层毛病两个毛病一同发作的时分，这个器材还不应该发作风险，那么关于一般的电子产品也要经过单一的毛病，里边一个元器材的失效，不应该形成中心功用的损失，或许说是进一步的恶化形成损伤。
在此次比较实验中，检测人员专门对智能门锁进行了电路非正常实验。
检测人员告知记者，对智能门锁进行电路非正常实验的初衷，首要是考虑到任何机电产品是没有肯定牢靠的，或许说产品既有正常作业状况，也有反常作业状况，而非正常实验便是对智能门锁产品的反常作业状况进行实验。
我国家用电器研究院检测认证有限公司检测所副所长副总工程师李红伟：门锁来讲，门锁的中心功用是什么？便是上锁、解锁。咱们经过施加单一毛病，这次就有适当份额的门锁，没办法完结我方才所说的中心功用，用户想要上锁的时分，可是在单一毛病的时分，这个门锁用户以为锁上，但实际上是锁不上。
38款智能门锁30款未经过单一毛病检测没有任何一款智能门锁经过一切项目检测
检测人员介绍，此次比较实验中，针对38款智能门锁施加了单一毛病，成果不尽人意，有30款智能门锁样品在单一毛病条件下呈现解锁反常或上锁反常的状况，只要8款智能门锁样品在此条件下不受影响。
北京市顾客协会副秘书长罗刚：日常日子中，智能门锁假如呈现小的毛病，不应该影响它的上锁和解锁功用，在咱们这个测验进程傍边，发现有30把智能门锁在施加单一毛病的状况下，这个产品呈现了上锁反常和解锁反常的状况，阐明这个智能门锁的产品牢靠性比较差。
此次京、津、冀智能门锁比较实验项目包含：电磁兼容性实验、环境实验、IC卡解锁实验、指纹解锁实验、暗码逻辑安全实验、电路非正常实验和APP解锁风险实验等七项。检测成果显现，38款智能门锁样品均存在或多或少的安全性风险；超一半样品存在三项或三项以上安全风险；有8款智能门锁样品存在四项或四项以上的安全风险。北京顾客协会相关负责人表明，门锁作为家庭的第一道安全屏障，安全性才是智能门锁职业不行忽视的中心问题。
北京市顾客协会副秘书长罗刚：测验项目中，都有单项体现杰出的样品但没有一切项目都经过的样品，这也阐明出产企业在出产进程傍边，仅仅把智能门锁当成一件一般的科技产品，而不是锁这个保证顾客生命安全的防护用具，没有真正将顾客的安全摆在首位，从产品形形色色的网页宣扬上，能够看出，企业最注重的是营销作用，而不是安全防护才能，所以形成咱们比较实验几个方面的测验，没有一个样品能悉数经过。
智能门锁安全性一向是热点问题
在2018年末，国家商场监管总局对40款智能门锁做了风险监测，25%的样品指纹辨认功用存在安全风险。
本年5月，我国顾客协会联合四川省顾客权益维护委员会、深圳市顾客委员会等对29款干流智能门锁产品展开了比较实验，成果显现，48.3%的样品暗码敞开存在安全风险，50%的样品指纹辨认敞开存在安全风险，85.7%的样品信息辨认卡敞开存在安全风险，开锁方法的安全性有待进步。
专家剖析，智能门锁差异于传统机械锁，是具有安全性、便当性、先进技能的复合型锁具。国家应尽快出台相关针对性的规范，引导智能门锁职业健康、快速开展。
北京市顾客协会副秘书长罗刚：现在，智能门锁的常用测验规范，关于电自动控制部分误操作，IC卡模块被进犯时的维护没有具体的要求，本次比较实验，针对智能门锁电子部分及开锁方法的安全性进行实验，依据比较实验发现的风险，结合智能门锁的其它特色，北京市顾客协会与我国家电研究院等单位起草并发布了集体条准《智能锁智能水平点评技能规范》，以促进职业质量水平有用提高。
专家指出，当顾客以为自己施加了一把高科技，高安全性的锁，但其实这把锁又不靠谱的时分，顾客面对的安全风险最大，这其实比不上锁或许选用了一把传统的一般门锁都风险得多。当然，这个国际上有盾就有矛，客观上并不存在肯定打不开的锁，所以规范显得至关重要。智能门锁职业、监管安排和各类顾客安排应该一同携手，让顾客提前用上安全又便当的智能门锁。
